Неочевидный признак косноязычия: добавление ненужных деталей-действий в текст.
«Отвожу ребенка в садик, он там ревет»
«Захожу в автобус. Там сидит кондукторша и ругается матом»
«Открываю глаза и вижу, что на дереве рядом с окном висят мои трусы»
«Сажусь на толчок и начинаю листать Инстаграм»
«Иду по улице, никого не трогаю. Тут на меня вылетают агенты Смиты и начинают бить»
«Прочитала книгу и подумала…»
«Посмотрела кино и решила с вами поговорить о…»
Можно было бы обойтись и без «отвожу ребенка», «захожу в автобус», «открываю глаза», «сажусь на толчок» и «иду по улице», если это не критично и понятно без контекста.
В таких текстах всегда есть, что отрезать:
«Мой сын ревет в детском саду» — понятно же, что его туда кто-то приводит?
Если нужно обозначить, что он ревет именно когда туда приходит, то так и пишем:«Мой сын ревет, когда приходит в детский сад».
«По салону шла кондукторша и грязно выражалась». Если в остальном тексте понятно, что вы едете в этом автобусе, тогда можно не рассказывать, как вы в нем оказались. Или сделать это изящнее: «В автобусе до поликлиники меня обматерила кондукторша. Хабалка!»
«Свои трусы я нашел, когда вышел покурить на балкон — они висели на дереве перед окном».
«Агенты Смиты застали меня врасплох на улице: я шел с двумя пакетами Пятерочки и не мог отбиваться».
«Прочитала книгу» и «посмотрела кино» — такое вообще не надо писать в начале, потому что не приближает читателя к пониманию главного тезиса. Начинайте с него:
«Мы все умрем от глобального потепления, планете плевать на наши потуги с железными трубочками. Алехандро Прагматико в своей книге объясняет это…»
Ну и так понятно, что вы прочитали книгу и подумали. Зато сразу с первых слов видно, о чем будет текст.
Всегда начинайте с мякотки. Не нужно читателя увлажнять своими псевдо-художественными потугами и бедными конструкциями с глаголами в первом лице.
Подпишитесь на меня:
Telegram-канал о текстах и редактуре